Gli utenti di Twitter rivelano il sentimento filo-russo in Cina e Pechino non è felice

Dozzine di schermate dalle piattaforme di social media più popolari della Cina sono state tradotte e condivise su Twitter nelle ultime settimane, offrendo al pubblico occidentale uno sguardo raro su Internet cinese.

I post appaiono per gentile concessione di utenti anonimi di Twitter che affermano che il loro obiettivo è quello di esporre il pubblico occidentale alla reale portata dei contenuti filo-russi o nazionalisti sulle piattaforme cinesi pesantemente censurate.

Rientra spesso sotto l’hashtag “The Great Translation Movement” o è condiviso da un account con lo stesso nome gestito da un team decentralizzato e anonimo che raccoglie e traduce post popolari sull’Ucraina e altri argomenti caldi, secondo un funzionario intervistato dalla CNN . Molti, ma non tutti, sembrano essere stati ampiamente ammirati o condivisi in Cina – il funzionario ha citato i criteri di selezione.

Da quando ha lanciato l’account all’inizio di marzo, ha già guadagnato molti amici e nemici, attirando 116.000 follower (e il numero sta crescendo) e una sfilza di critiche da parte dei media statali cinesi.

Il movimento si è formato in risposta alla presunta ipocrisia della Cina ritrae se stesso Come neutrale in Ucraina, anche mentre esiste Governo e social media Hanno fatto circolare resoconti filo-russi, ha detto il funzionario alla CNN.

“Vogliamo che il mondo esterno sappia almeno cosa sta succedendo all’interno, perché non pensiamo che si possa apportare alcun cambiamento dall’interno”, ha detto il funzionario, che ha chiesto di non essere identificato per motivi di sicurezza.

In malafede?

I media statali cinesi hanno criticato quelli che hanno descritto come “contenuti selezionati con cura”. Il People’s Daily – portavoce del Partito Comunista Cinese al potere – ha affermato che i traduttori dietro il movimento erano colpevoli di attribuire “dichiarazioni estremiste” di alcuni utenti di Internet “all’intero Paese”.

READ  Vettore

Il nazionalista Global Times ha accusato il gruppo di essere “attori di lingua cinese in malafede” e uno dei suoi scrittori di opinioni ha affermato che il gruppo includeva “forze straniere ostili” che perpetuavano una “guerra psicologica contro la Cina”.

Al di fuori della Cina, gli esperti dei media hanno avvertito che le pubblicazioni non catturano una visione d’insieme dell’opinione pubblica cinese e sembrano essere state scelte almeno in parte per il valore shock, ma possono comunque essere utili per evidenziare questi elementi nel panorama dei media cinesi .

I critici affermano anche che i tweet del gruppo mostrano prove del suo pregiudizio, come nei post che usano un termine che confronta la Cina con la Germania nazista.

Gli esperti affermano che i post che stanno guadagnando terreno sui social media cinesi devono essere visti alla luce del suo ambiente fortemente censurato, in cui le voci nazionaliste prosperano e le voci liberali sono ampiamente diminuite o sono state censurate.

Ma il funzionario che ha parlato con la CNN ha affermato che l’obiettivo era evidenziare l’emergere di tali post, alcuni dei quali provengono da famosi influencer, i commenti che ricevono migliaia di Mi piace o da VIP, persino da organi di stampa sostenuti dal governo.

“Il nostro obiettivo è aumentare la consapevolezza dello stato dell’opinione pubblica in Cina, sia che sia il risultato di interazioni spontanee (o) come risultato della censura del governo”, ha affermato il funzionario.

“Vogliamo contrastare gli sforzi dei media statali cinesi mostrando all’Occidente alcuni contenuti che non vogliono mostrare”.

messaggi doppi

La resistenza contro il gruppo dei media statali cinesi mette in luce le sensibilità su come la Cina voglia presentarsi sulla scena mondiale, soprattutto in un momento in cui lo è stato. Cercando di camminare sul filo del rasoio diplomatico Tra la Russia e l’Occidente sull’Ucraina.

La Cina ha spesso cercato di presentare due diverse narrazioni: una per il pubblico nazionale e l’altra per il pubblico all’estero. Ciò è reso possibile dalla barriera linguistica e dall’ecosistema online che blocca app come Facebook, Twitter e Instagram. Il grande movimento di traduzione abbatte entrambe queste barriere.

ha affermato David Bandorsky, direttore del China Media Project, un programma di ricerca in collaborazione con il Center for Journalism and Media Studies dell’Università di Hong Kong.

READ  Vettore

E quando si tratta dell’Ucraina, la Cina ha cercato di presentarsi – almeno per il pubblico all’estero – come disorganizzata e impegnata nella pacificazione. Ma Bandersky ha detto che la sua copertura mediatica a casa racconta una storia diversa.

“Se guardi solo alla copertura mediatica (governativa), è davvero difficile parlare di neutralità … Tutto ciò che hanno detto è stato amplificare la disinformazione e allinearsi con la Russia in termini di narrazioni”.

Mentre il tono dei media sostenuti dallo stato è chiaro, gli esperti affermano che è difficile misurare l’opinione pubblica in Cina solo guardando i social media, anche quando si tratta di influencer popolari o post virali.

Come in qualsiasi parte del mondo, le opinioni sui social media possono essere estreme. In Cina, manipolazione estrema e censura estrema spesso amplificano le voci scelte.

“Le autorità sono certamente interessate a promuovere il loro romanzo online preferito e hanno i mezzi tecnici e politici per ‘dirigere impenitentemente l’opinione pubblica’”, ha affermato Florian Schneider, direttore del Leiden Asia Center nei Paesi Bassi.

“Non dovremmo sottovalutare il potere degli algoritmi dei social media: quando le dichiarazioni filo-russe diventano mainstream, ricevono più Mi piace e condivisioni, rendendole più visibili”, ha affermato.

Voci soppresse, camere d’eco

La situazione è complicata: Pechino ha motivo di preoccuparsi anche delle voci ultranazionaliste, che le piattaforme a volte censurano. E mentre la retorica nazionalista è diventata più dominante online negli ultimi anni, la maggior parte delle voci forti potrebbe non emergere.

L’analogia, ha detto Bandorsky, sarebbe considerare le voci molto conservatrici nell’ambiente dei media americani e presumere che rappresentino il punto di vista americano.

READ  Vettore

“Quindi il pericolo è in questo tipo di contenuto della camera dell’eco, che potremmo presumere rappresenti la Cina e la sua prospettiva, ed è davvero molto più complesso di così”, ha detto.

Quando si tratta dell’Ucraina, Maria Rybnikova, direttrice del Center for Global Information Studies presso la Georgia State University, ha affermato che ci sono state “voci alternative che parlano di guerra… ma non sono dominanti, rumorose o visibili”. I loro post possono essere censurati o difficili da rilevare perché gli utenti dei social media possono esprimere opinioni opposte attraverso codici e suggerimenti.

Chiede anche se le cose sarebbero diverse se non fosse per le foto delle città bombardate dell’Ucraina o delle atrocità a Bucha Vietato in Cina.

“Se le persone potessero vedere tutte queste immagini e scene, sarebbe una storia diversa? Riprenderebbe i diversi suoni?”

Il direttore del Great Translation Movement ha detto che sperano che il movimento aiuti a spingere Pechino ad abbassare i toni della retorica su queste piattaforme in modo che ci sia spazio per più voci.

“Nella retorica prevalente in Cina oggi, c’è uno spazio molto limitato per far parlare le persone con una mente razionale”, ha affermato il funzionario.

“Anche se parlassi e non fosse cancellato, riceveresti comunque spam… e la gente direbbe che eri una spia… la dignità delle persone stesse è stata distrutta.”

L’ufficio di Pechino della CNN ha contribuito a questa storia.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.