I falchi di guerra russi si radunano dietro la decisione di abbandonare la città ucraina di Kherson

  • Le forze russe si ritirano dalla sponda occidentale del Dnipro
  • La decisione significa restituire la città strategica di Kherson
  • La ritirata è un’umiliazione per i massimi ufficiali militari di Mosca
  • Ma eminenti falchi di guerra dicono che era saggio e necessario

LONDRA (Reuters) – Mercoledì i principali falchi di guerra russi si sono mobilitati rapidamente per sostenere la decisione di abbandonare la città ucraina di Kherson, dando una faccia coraggiosa a uno dei campi più umilianti di Mosca in quasi nove mesi di guerra.

Il ritiro proposto dal generale Sergei Sorovikin, nominato il mese scorso per assumersi la piena responsabilità dello sforzo bellico russo, significa che Mosca rinuncia a una città strategica a nord della Crimea annessa, l’unica capitale regionale ucraina che ha conquistato dall’invasione del 24 febbraio.

Con l’Ucraina che minacciava di installare forze russe sulla sponda occidentale del fiume Dnipro dove non potevano essere facilmente fornite, Surovkin dalla testa rasata suggerì al ministro della Difesa Sergei Shoigu che la Russia adottasse nuove linee difensive sulla sponda opposta per preservare i soldati vite. .

Il cupo Shoigu acconsentì e ordinò alle sue truppe di ritirarsi.

La decisione – descritta da un blogger militare russo come “una pagina nera nella storia dell’esercito russo” – è stata prontamente difesa da alcuni dei più importanti sostenitori della guerra come misura prudente e necessaria.

Ramzan Kadyrov, un leader ceceno che ha ripetutamente chiesto un approccio più aggressivo alla guerra e persino chiesto l’uso di armi nucleari di basso grado.

Un altro schietto falco di guerra – Yevgeny Prigozhin, fondatore del gruppo mercenario Wagner che combatte per la Russia in Ucraina – è stato citato dalla RIA per aver affermato: “La decisione presa da Surovkin non è facile, ma si è comportato come un uomo che non ha paura delle responsabilità. “

READ  L'uragano Fiona atterra nella Repubblica Dominicana, dove la maggior parte di Porto Rico è ancora senza elettricità

Margarita Simonyan, caporedattore dei media statali RT, è andata anche oltre, paragonando il ritiro alla decisione del generale Mikhail Kutuzov di cedere Mosca a Napoleone nel 1812 per preservare il suo esercito e salvare la Russia.

Ordine finale

Nelle ultime settimane Simonyan è stato molto critico nei confronti della caotica mobilitazione militare russa, mentre sia Kadyrov che Prigozhin – prima della nomina di Surovkin – hanno criticato lo svolgimento della guerra e deriso alcuni dei generali responsabili.

Il coro di commenti a loro sostegno di mercoledì ha suggerito un tentativo coordinato di unirsi ai ranghi dietro il più alto comando militare in un momento pericoloso della guerra e di forgiare un fronte unito.

Ma i loro commenti non mascheravano a malapena il sapore amaro del ritiro.

Simonyan di RT ha detto: “So per certo che questa decisione non è stata facile per nessuno. Non per coloro che l’hanno presa, né per quelli di noi che hanno capito che sarebbe successo ma hanno comunque affermato che non sarebbe successo”.

La Russia rinuncia a un premio simbolico – una città fondata dall’imperatrice Caterina la Grande nel 18° secolo – e a un punto d’appoggio strategico nell’Ucraina meridionale, settimane dopo aver dichiarato la sua annessione, insieme ad altre regioni ucraine, a far parte della Russia. “per sempre”.

A seconda di quanto in modo sicuro ed efficiente la Russia ritirerà i suoi uomini e le sue attrezzature, il ritiro potrebbe metterla in una posizione più forte per mantenere altre linee del fronte nell’Ucraina meridionale e orientale, ha affermato l’analista militare Rob Lee.

Ma ha detto che cedere Kherson all’Ucraina metterebbe la Crimea annessa alla Russia nel raggio dei sistemi missilistici guidati ucraini forniti dagli Stati Uniti e dei missili HIMARS.

READ  Il primo ministro britannico Boris Johnson si dimette dopo una ribellione nel suo partito

La perdita della città è un duro colpo per il presidente russo Vladimir Putin, il comandante in capo della Russia, che non ha ancora accolto le critiche pubbliche poiché falchi come Prigozhin e Kadyrov hanno concentrato la loro rabbia sui suoi generali.

Putin ha mantenuto le distanze da decisioni militari impopolari. Mentre Shoigu e Sorovikin hanno annunciato il loro ritiro mercoledì, Putin si è congratulato con lo staff di un importante istituto scientifico per il suo 75° anniversario.

Ma nonostante abbia mostrato unità mercoledì, i commenti di Prigozhin hanno lasciato intendere che il resoconto potrebbe arrivare.

Era necessario, ha detto, “trarre conclusioni e lavorare per correggere gli errori. Poi, per capire chi ha ragione, chi è la colpa e qual è il nocciolo del problema”.

(Rapporto Reuters) Montaggio di Andrew Osborne

I nostri criteri: Principi di fiducia di Thomson Reuters.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.